馳名商標司法保護內容

根據《商標法》第三十三條、第四十一條、第四十三條、第五十三條以及新《認定和保護規定》第四條、第十四條的規定，根據當事人的申請，人民法院可以通過民事訴訟、行政訴訟和刑事訴訟三種形式來保護馳名商標專用權馮曉青、胡少波：《中國馳名商標的認定和保護制度-兼論〈馳名商標認定和保護規定〉》，載《長沙電力學院學報(社會科學版)》2004年第1期……

1.適用《審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、《商標法》第五十二條第五項以及第五十三條的規定，馳名商標所有人可以直接請求人民法院通過民事訴訟程序保護其馳名商標專用權。人民法院根據《民法通則》第一百三十四條第一項規定，通過裁判，禁止他人繼續復制、模仿、翻譯馳名商標所有人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相似商品上作為商標使用，誤導消費者，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到侵害。參見孫麗楊：《馳名商標法律保護的新發展》，載《電子知識產權》2003年第2期。而且，根據《民法通則》第一百三十四條第七、八、九、十項的規定，人民法院還可以通過裁判要求侵權人賠償馳名商標人的損失，以及要求侵權人消除因其侵權對馳名商標所造成的不良影響、恢復馳名商標的聲譽及向馳名商標所有人賠禮道歉。從以上分析來看，人民法院在當事人的請求下通過民事訴訟程序能夠比較全面地保護馳名商標。

2.適用《審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二項、商標法第三十三條、第四十一條第二項、第四十三條、第五十二條第五項以及第五十三條的規定，還有新《認定和保護規定》第四條的規定，馳名商標所有人可以請求人民法院通過行政訴訟程序保護其馳名注冊商標參見鄧永杰：《從國際法看我國新商標法對未注冊馳名商標的保護》，載《上海市政法管理干部學院學報》2002年第1期……人民法院可以根據《行政訴訟法》第五十四條第(二)項判決撤銷或者部分撤銷相應工商行政管理機關作出的不利于馳名商標所有人的處理決定以及商標局或商標評審委員會作出的不利于馳名商標專用權人的裁定，并可以根據《行政訴訟法》第五十四條第(三)項的規定判決商標局、商標評審委員會以及地方工商行政管理部門在一定期限內履行保護馳名商標的法定職責。根據《執行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第六十一條的規定，商標局、商標評審委員會以及地方工商行政管理部門對馳名商標所有人與相應侵權人之間的民事爭議所作的裁決違法，馳名商標所有人要求人民法院一并解決民事爭議的，人民法院可以一并審理。對這一并審理的案件，人民法院應該可以通過追究侵權人的民事責任來保護馳名商標。這種一并審理的訴訟不妨將其稱之為行政附帶民事訴訟。

3.適用新《認定和保護規定》第十四條的規定，馳名商標所有人可以請求人民法院適用刑事訴訟程序保護其馳名商標參見馮曉青：《知識產權法哲學》，中國人民公安大學出版社2003年3月版……目前，我國《刑法》中雖然沒有直接與馳名商標相關的條款，但是不妨將假冒的注冊商標是馳名商標，銷售的假冒注冊商標商品是假冒馳名注冊商標商品，非法制造、銷售非法制造的注冊商標標示是馳名商標標識分別作為假冒注冊商標罪(《刑法》第二百一十三條)、銷售假冒注冊商標的商品罪(《刑法》第二百一十四條)、和非法制造、銷售非法制造的注冊商標標識罪(《刑法》第二百一十五條)這三種罪的情節(特別)嚴重情況，從而對侵犯馳名注冊商標專用權的侵權人從重處罰，從而通過追究馳名注冊商標侵權人的刑事責任來加強對馳名商標的保護。根據新《認定和保護規定》第十六條第二款的規定，通過追究因濫用職權、徇私舞弊謀取不正當利益而構成犯罪的參加馳名商標工作的有關人員的刑事責任，是通過刑事訴訟程序保護馳名商標的另一個方面。