國內商標權的取得上有兩種不同的確權原則

從世界范圍來看，在商標權的取得上有兩種不同的確權原則，一是注冊產生權利原則;一是使用產生權利原則，簡稱注冊原則和使用原則。

使用原則的優點是，任何在商業中真實使用商標的行為都可以成為商標權產生的基礎，因而無需擔心這種權利被他人剝奪，對商標的創始人來說比較公平。但它的缺點是，它的權利范圍往往受到一定程度的限制，比如區域的限制等，此外這種商標權還有一定的不穩定性，當別人提出了更早使用該商標的證據時，商標使用人往往比較被動。而且在商標權利訴訟中，商標使用人也不一定能提出最先使用該商標的有利證據，不僅使確權機關解決商標權利糾紛困難重重，而且還容易造成事實上的不平等，由于這一缺陷，使目前世界上僅有少數幾個國家采用這一原則。相對于使用原則來說，注冊原則更有可取之處。它的長處是，發生權利糾紛時易于確定權利的歸屬，有利糾紛的及時解決;由于程序簡便，而且一旦權利確定便具有很強的穩定性，因此對權利人更為有利。目前，世界上絕大多數國家都采取注冊原則。

我國《商標法》規定的商標注冊原則事實上是賦予了當事人各方平等的獲得商標專用權的權利，關鍵是要求各方善于利用這一原則和制度。在這方面有一些企業走了彎路，其中的經驗教訓值得借鑒。如有的企業對已使用的商標不是及時地去申請商標注冊，卻把主要精力花在了廣告宣傳上，當該企業意識到應該進行商標注冊時，卻發現該商標早已被他人申請或注冊在先，就此放棄該商標，這又意味著以前所作的廣告是為他人作了嫁衣裳，而如果想繼續使用該商標就可需要花大價錢買回或與他人簽訂商標使用許可合同。為了防止類似情況的發生，最有效也最穩妥的辦法就是及時申請商標注冊。