西安公司要注銷,欠稅怎么辦?

冬至已過,已是數九寒冬,山間寂靜,只有陣陣北風一嘯而過.

半山腰的寺廟中,師徒二人正在打坐.忽聽得,有清脆的敲門聲.

年輕僧人滿臉狐疑地出來開門,只見門外有一個官吏模樣的人,見廟門打開,忙拱手道"小師父,在下乃是縣城衙內的一名稅吏王甲,因有一稅案不明,特來向禪師請教."

年輕僧人抬手示意,請他進入廟中.

落座后,王甲急忙說:打擾禪師了,只不過事情緊急,我們又難以裁決,才……

禪師抬手制止了王甲:客氣話不必多說,請講.

王甲說:是這樣的,我現在手頭有一起稅案,甲公司去年在稅局申報了100萬的房產稅和土地稅,但一直欠繳.甲公司的大股東兼法人代表是張三,今年公司因資不抵債申請破產,結果破產時一清算,公司基本沒啥值錢東西了.想問問禪師是不是這100萬欠稅沒指望追回來了.

禪師說:一般的清算程序,破產清算的公司的剩余財產,支付了清算費用,職工工資養老補償等,然后是稅款,最后是普通債權,如果這時候公司沒有什么剩余了,那么清算程序就結束了.這筆欠稅當然就成了死欠.

王甲說:如果按規定不需要追繳了,自然無妨,我是擔心這么大一筆稅款損失掉,萬一以后上面追究責任,說我們辦案不利,留下后患.禪師您給把把關,把我們應該做的事情都做了,心里就踏實了.

禪師道:"代位權"和"撤銷權"考慮過了嗎?

王甲一臉茫然:什么意思 ?

禪師用眼神示意年輕僧人.

年輕僧人講:代位權舉例來說,就是甲公司欠稅100萬,乙公司欠甲50萬,但甲一直不向乙主動要債.稅局可以向法院申請代替甲公司向乙公司要回這50萬元的債務.

王甲愣了一下問:要回來的50萬都可以繳稅嗎?還需不需要按順序分配?

年輕僧人道:要回來的50萬也需要按順序分配,代位權并不會產生優先受償的權力.

王甲有點泄氣,說:要回來的錢可能還不夠職工工資呢?那不是白忙活么?那小師父你說說,什么是撤銷權?

年輕僧人說:撤銷權也舉個例子說吧.就是甲公司欠稅100萬,乙公司欠甲50萬,如果甲對乙說,你欠我的錢我不要了,我還白送你一棟樓.這些行為,稅局都可以申請法院撤銷掉.

王甲若有所思地想了想:對了,在公司清算的時候,根本就沒有賬,就只去銀行查詢了一下公司賬戶結余,盤盤了庫存,所以也看不到有沒有別人欠它錢,我問張三 ,他說賬薄被盜了.

禪師緩緩道:如果是這樣,你可以向張三本人追繳所欠稅款.

王甲大惑:禪師是不是在試探我?欠繳稅款的是甲公司,而非張三.有限責任公司以出資額為限承擔責任,既然已經破產了,說明這個納稅主體已經不存在了,納稅義務不能轉移,如何能向張三追繳?

禪師微笑:老衲并非試探,而是確有規定.張三作為公司法人兼主要股東,因為他疏于管理,導致賬冊丟失,無法清算的.應該對公司的債務承擔連帶責任.(備注:最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國公司法〉若干問題的規定(二)》第十八條)

王甲說:還有此規定,那是在下孤陋寡聞了.不過我還有個疑惑,這個欠繳的稅款是否屬于債務呢,可否適用此規定?

禪師說:關于欠繳的稅款是否屬于民法"債",在法學界是有爭議的.雖沒有明確的規定,但從稅收實體關系角度看,稅收是一種公法上的債權債務關系,而且征管法中代位權、撤銷權等這些民事債權的制度事實上已經在稅收中運用了,也客觀上是認可稅收是一種債權.而且實際中已有法院的判例,支持稅局以這種方式追繳稅款的.

王甲聽后,連連作揖行禮:多謝禪師點撥,在下知道該怎么辦了.

日薄西山,禪師端茶送客.

望著王甲遠去的背影,年輕僧人疑惑地問:師父,我往日見你素來只為納稅人想辦法,今兒第一次見你為稅局出主意.

禪師道:你看門前那棵樹,向陽的一面長得茂盛些,朝陰的一面長得單薄些.如果需要澆水,你會專門只澆一面嗎?它們是一體的,相生相克.但在我眼中它們都是樹的一部分,沒什么分別.

年輕僧人聽罷,若有所思.